进球点球红牌和认错人:足球视频回放只查这四件事
足球比赛中的视频助理裁判并不能随意介入。国际规则严格限制其只能处理进球有效性、点球判罚、直接红牌以及队员身份认错这四类大事。规则这样设定是为了纠正重大误判的同时,最大程度保留足球比赛的连贯节奏。
很多人看球时有个误区,以为场边架了那么多屏幕,只要场上出现争议,主裁判就能随时去看录像。有时候后卫在边线被踩了一脚,或者中场争抢时球出了边线,看台上的球迷大声抗议,场边的教练也冲着第四官员挥手,要求看回放。然而裁判根本不予理睬,比赛照常进行。
这并不是裁判固执,而是足球规则给视频助理裁判定下了严格的边界。在 kaiyun 的足球规则探讨中,大家常问的第一个问题往往是:到底什么样的情况,视频室才能跟主裁判连线?国际足球协会理事会只允许这项技术介入四种关系到比赛走向的大事,多一样都不行。
进了球为什么还要倒回去查犯规?
球迷最关心的往往是进球。明明皮球已经钻进网窝,球员都庆祝半天了,裁判却突然按住耳机示意大家等一等。
进球发生前在进攻全过程中的任何违规都在复核范围内。 很多教练在平时的战术防守训练中都会提醒队员:就算对手快要射门了,防守动作也要交代清楚;反过来,发起反击的队员也必须明白,前场反抢哪怕轻微推人,进球大概率也会被吹掉。视频裁判会从进攻发起的那个回合开始查起,重点看三件事:
- 进球的队员在接球瞬间有没有越位。
- 组织进攻的过程中,进攻方有没有犯规或手球。
- 皮球在传球或带球推进时,有没有提前飞出底线或边线。
如果这些环节出了纰漏,哪怕最后的射门再精彩,进球也算无效。
禁区里倒地,到底算不算点球?
第二个经常引来争论的,是点球的判罚。禁区里面人挨着人,前锋急停变向,防守队员倒地铲球,电光石火之间很难看清。
点球判罚的复核既查裁判给错的,也查裁判漏吹的。 常见的画面是,防守队员在禁区内滑铲,主裁判哨声响了,手指向点球点。这时候视频助理裁判就会介入,调出几个机位的慢动作,仔细核对防守球员是先碰到了球,还是先绊到了进攻球员的脚踝。
如果原本吹了点球,录像显示防守队员铲球非常干净,点球就会被取消。反过来,如果前锋在禁区里被明显拉扯倒地,主裁判当时没看清示意比赛继续,视频裁判也会在死球后提醒主裁判去场边看屏幕,把漏掉的点球补吹回来。
为什么普通犯规不看录像,非要等红牌?
有时候场上两人发生争执,一人推了另一人一把,或者中场来了一次凶狠的滑铲,主裁判只给了一张黄牌。观众想不通,为什么这么恶劣的动作不去查录像?
视频裁判只管直接出示红牌的犯规,不管第二张黄牌。 如果主裁判给某位队员掏了第一张黄牌,或者两黄变一红把人罚下,录像系统是不能介入的。它针对的是那种可能直接出示红牌的恶劣行为,比如蓄意肘击对手的头部、用鞋底狠狠踩踏对方小腿、故意向人吐口水,或者防守队员故意用手挡出必进之球。
职业球员在场上对抗时,必须清楚这个界限。哪怕主裁判没看到你的小动作,只要属于严重伤人动作,视频室都会逐帧回放,主裁判随时可能把你直接罚出场。
裁判要是认错了人,能改过来吗?
比赛里十好几个人挤成一团,球衣颜色一样,有时身材也差不多,裁判在混乱中难免有看花眼的时候。第四类情况就是专门为了纠正这种尴尬而设的:认错人。
防守队员在门线前用手把球拍了出来,裁判转身掏出红牌,结果罚下的却是站在旁边的另一名无辜中卫。这种画面在过去的比赛里偶尔真能见到。遇到这种身份识别错误,视频裁判必须立刻发声纠正,确保领受黄牌或红牌的是真正犯规的那个人,绝不能让无辜队员替人受过。
既然能看回放,为什么不把每次犯规都看一遍?
常有人问,科技这么发达,为什么不多看几次录像,让比赛彻底没有误判?
足球这项运动最大的魅力之一就在于流畅和连贯。如果中场的每一次推搡、每一次界外球的归属都要停下来看两分钟屏幕,一场比赛就会被切得七零八碎,运动员的体能节奏会被打乱,观众也会看得昏昏欲睡。
四类复核情况的设计原则叫做「最小程度的干预,最大程度的获益」。它就像一道安全网,只在可能彻底毁掉一场公平比赛的巨大错误出现时,才伸手拉一把。把细枝末节的判断留给场上的主裁判,足球才能保持原有的奔跑与节奏。手机上看直播更方便,点这里kaiyunAPP。
